W związku ze złożeniem pisma przez Marka Chmiela do Polskiego Związku Tenisa Stołowego w sprawie wyjaśnienia sytuacji związanej z losowaniem i rozstawieniem zawodników przed III OTK seniorów w Zawierciu, PZTS odpowiedział dziś w dość kompromitujący sposób na to pismo.
Otóż w przesłanym do Marka Chmiela wyjaśnieniu, PZTS argumentuje przeprowadzenie losowania zawodników względami finansowymi. Treść pisma można rozumieć w ten sposób, iż PZTS martwiąc się o finanse naszych zawodników, postanowił tych „biedniejszych” rozstawić w pierwszej ósemce, by nie ponosili kosztów wcześniejszego przyjazdu do Zawiercia na III OTK, za to tym „bogatszym” PZTS dał szansę na awans do najlepszej ósemki we wcześniejszych eliminacjach.
W ten oto sposób PZTS dzieli zawodników na biednych i bogatych.
W takim wypadku, według PZTS, tymi biednymi są:
Daria Łuczakowska, Madalena Sikorska, Anna Janta-Lipińska, Alan Woś i Artur Daniel.
Pozostali zainteresowani w tej sprawie, tj.: Bogusław Koszyk, Piotr Chmiel, Klaudia Kusińska i Magdalena Szczerkowska; zaliczają się wg PZTS do tych bogatych.
Czy tak to powinno wyglądać? Czy PZTS ma prawo dzielić zawodników i biednych i bogatych? Czy PZTS-u powinno obchodzić to, kto płaci za przyjazd zawodników i skąd ten zawodnik ma pieniądze?
Przeczytajcie pismo PZTS-u:
Warszawa, 04.02.2009
L.dz. 111/2009
Pan Marek Chmiel
ul. Zaruby 13/38
02-796 Warszawa
dot. losowania o miejsca 5-8 na III OTK Seniorów, Zawiecie 2008
W odpowiedzi na Pana pismo uprzejmie wyjaśniam, że losowanie zawodników i zawodniczek o przedziale 5-8 podyktowane było względami oszczędnościowymi.
Zawodnicy w przedziale 5-8 grają dopiero w niedzielę. Przyjazd w piątek generuje dodatkowe koszty.
Z poważaniem
Sylwester Małecki
Przewodniczący WGiD
Na prośbę o wyjaśnienia w tej sprawie, Sylwester Małecki nie zgodził się z nami porozmawiać.
I co my, ludzie związani z tenisem stołowym mamy o tym myśleć? eh…